Creative Commons explodiert

Die Zahl derjenigen Kreativen, die ihre Inhalte unter eine Creative Commons-Lizenz stellen, wächst jeden Tag – und zwar exponentiell. Am besten kann man diese am Fotodienst Flickr ablesen.

Am 24. Jänner 2006 hab ich mir angeschaut, wie viele CC-Bilder es auf Flickr gab. Hier das Ergebnis

 Nur Namensnennung: 869.989 Fotos
  Namensnennung, jedoch keine Veränderung gestattet: 250.487
   Namensnennung, keine Veränderung gestattet, nicht kommerzieller Gebrauch: 2.588.115
    Alle andere Kombinationen dieser Lizenzmodelle brachten es zusammen auf fast vier Millionen
Fotos

Von Oktober 2005 bis Jänner 2006 hatte sich die Zahl verdoppelt.

Und wo stehen wir jetzt?
Bei 22 Millionen CC-Bildern alleine auf Flickr.com und das bei rund 7,7 Millionen per Ende Jänner.

 Nur Namensnennung: 2.641.478 Fotos
  Namensnennung, jedoch keine Veränderung gestattet: 770.955
   Namensnennung, keine Veränderung gestattet, nicht kommerzieller Gebrauch: 7.652.734
    Alle andere Kombinationen dieser Lizenzmodelle bringen es zusammen auf über 11,5 Millionen
Fotos

Und auch abseits von Flickr scheint das CC ordentlich Dampf zu geben. Gab es vor einem Jahr nur 40 Millionen Links auf die Lizenz, sind es jetzt insgesamt schon 140 Millionen.

Mehr dazu: Mediashift-Post

1 Kommentar
  1. ossi1967
    ossi1967 sagte:

    Ich will da ja jetzt niemandem in die Suppe spucken, aber: Was sagt uns das, daß CC-Lizenzen immer mehr genutzt werden? „Attribution-NonCommercial-NoDerivs“, „Attribution“, „Attribution-NonCommercial-ShareAlike“ und all die anderen Varianten haben so wenig gemeinsam, daß es wenig aussagt, wie viele Leute „Creative Commons“ verwenden. Genauso aussagekräftig wäre die Headline „Immer mehr Menschen verwenden irgendeine Lizenz“ 😉

    Wirklich interessant wäre, in welche Richtung die Menschen lizensieren. Wie verhält sich zB die Summe der CC-„Attribution-ShareAlike“-Lizenzen und vergleichbarer Modelle gegenüber jener der CC-„Attribution-NonCommercial-NoDerivs“-ähnlichen Lizenzen? Wie viele Menschen erlauben Bearbeitung und auch kommerzielle Weitergabe, solange nur die Lizenz gleich bleibt? Wie viele verbieten jede Form der Bearbeitung? Wie vielen ist der in der GPL und CC-„ShareAlike“ zum Ausdruck gebrachte Gedanke der Weitergabe unter gleichen Bedingungen wichtig? Das zu recherchieren wäre inhaltlich reizvoll, wenn auch ungleich schwieriger, da zunächst alle gängigen Lizenzmodelle auf gemeinsame Merkmale untersucht werden müßten.

Kommentare sind deaktiviert.