Kommentare zu: Neudefinition von DRM wäre nötig

Von: Georg Holzer » Cupertinos Freude mit DVD Jon

Georg Holzer » Cupertinos Freude mit DVD Jon — Thu, 21 Feb 2008 09:28:42 +0000

[...] Musik übertragen werden soll, macht doubleTwist das Unmögliche möglich, weil es das Apple-DRM “Fairplay” beim Überspielen auf das Zielgerät einfach [...]

Von: Georg Holzer » Der beste Piratenschutz

Georg Holzer » Der beste Piratenschutz — Sat, 31 Mar 2007 18:34:29 +0000

[...] hab mir vor einiger Zeit Gedanken gemacht, wie denn eine Neudefinition von DRM aussehen könnte. Da hab ich viel zu kompliziert [...]

Von: Martin 'm3' Leyrer

Martin 'm3' Leyrer — Tue, 14 Nov 2006 16:35:38 +0000

Wenn dieses so genannte Ripppen mit dem streng verbotenen Entfernen des Kopierschutzes verbunden ist, stört mich das herzlich wenig.

Bis die Polizei an Deine Tür klopft. Die Umgehung eines “wirkungsvollen” Kopierschutzes ist in Österreich verboten. Punkt. Hier hat sich die europäische Politik erfolgreich von den Medienkonzernen beschwatzen lassen. Da kannst Du noch so davon überzeugt davon sein, dass es Dein Recht ist, diese CD zu rippen.

Meine persönliche Konsequenz daraus: UN-CDs mit mehr oder weniger wirksamen Kopierschutz werden nicht gekauft.

Von: Stefan Jaeger

Stefan Jaeger — Mon, 13 Nov 2006 12:43:58 +0000

Typo oder Absicht: “Weitere Einschränkungen betreffen die Frage des Brennens. “Fairplay”, so heißt das DRM von Apple erlaubt das Brennen. So lässt sich gekaufte Musik etwa nicht in CD-Playern oder im Auto abspielen.” NICHT? Genau das erlaubt Apple, du kannst einen Sogn so oft du willst brennen und gekaufte Songs vom Mac auf den iPod und auch retour transferieren…

Wenn ich mir dazu andere (MS)-DRM-Modelle ansehe ist iTunes ja noch ein Hauch von Freiheit..

Von: Georg Holzer

Georg Holzer — Mon, 13 Nov 2006 10:45:17 +0000

@ Thomas: Das kann man so natürlich sehen. Oder auch anders:
Es gibt schon teil-offene DRMs und das auch in Europa, wo es keine Softwarepatente gibt: nämlich von deiner Firma! Es gibt nicht nur einen Musikanbieter, der auf MS-DRM setzt, sondern viele (Loudcloud, Napster …) und es gibt auch viele Player.

Aber vielleicht ist die Lösung noch einfacher: Man müsste den Konsumenten nur vertrauen.

Und dann gibt es noch eine ganz sanfte Methode von DRM: iTunes schreibt in jeden Song die Mail-Adresse des Käufers. Und weil die mit der Kreditkarte verknüpft ist, will sie wohl keiner in Tauschbörsen sehen …

Von: Thomas Lutz

Thomas Lutz — Mon, 13 Nov 2006 01:08:41 +0000

Du hast schon recht. Der springende Punkt ist die mangelnde Interoperabilität der DRM Systeme untereinander. Allerdings steht dem die unterschiedliche internationale Rechtslage im Bereich Urheberrecht entgegen. IMHO ist das Problem weniger die technische Interoperabilität sondern vielmehr der Mangel an rechtlicher Interoperabilität.

Von: Gerald Reischl - Gut beraten Österreich

Gerald Reischl - Gut beraten Österreich — Sun, 12 Nov 2006 17:33:25 +0000

Konzertshow mit Shortcode…

Oft ist es ja so, dass man nach einem Konzert die Musik des Sängers oder der Sängerin kauft. Die euphorische Stimmung zeigt Wirkung. Die meisten kaufen sich die Songs als CD oder laden sie über eines der Musikportale herunter. Diese Woche war ich a…