Kommentare zu: Apples iPod-Problem http://www.georgholzer.at/blog/2008/08/31/apples-ipod-problem/ Technik, Web & Netzkultur Sun, 05 Feb 2012 01:29:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Horst Gutmann http://www.georgholzer.at/blog/2008/08/31/apples-ipod-problem/comment-page-1/#comment-78275 Horst Gutmann Mon, 01 Sep 2008 08:03:11 +0000 http://www.georgholzer.at/?p=1112#comment-78275 Noise Cancelling schön und gut, aber bitte optional. Wenn du dann als Fussgänger oder Radfahrer von der Umgebung absolut nix mehr mitbekommst, fällt das eher nicht unter hilfreich :-) Und danke für die Sony-Info :-) In der Produktbeschreibung steht da, dass man die einfach mit iTunes syncn kann. Weißt du zufällig, ob das heißt, dass man da keine eigene Software mehr dafür braucht und es somit auch unter OSX geht? Wäre dank AAC-Support ne echte Alternative für mich :-) Noise Cancelling schön und gut, aber bitte optional. Wenn du dann als Fussgänger oder Radfahrer von der Umgebung absolut nix mehr mitbekommst, fällt das eher nicht unter hilfreich :-)

Und danke für die Sony-Info :-) In der Produktbeschreibung steht da, dass man die einfach mit iTunes syncn kann. Weißt du zufällig, ob das heißt, dass man da keine eigene Software mehr dafür braucht und es somit auch unter OSX geht? Wäre dank AAC-Support ne echte Alternative für mich :-)

]]> Von: Bodeneepeter http://www.georgholzer.at/blog/2008/08/31/apples-ipod-problem/comment-page-1/#comment-78268 Bodeneepeter Mon, 01 Sep 2008 06:56:06 +0000 http://www.georgholzer.at/?p=1112#comment-78268 Das Mikro zur Noise-Cancelling muss in der Nähe der Ohren sein, weil die hörbaren Schallwellen zu kurz sind, um durch Störgeräusche an anderer Stelle (=iPod) korrekte "Gegenwellen" zum Ohr zu senden. Das Mikro zur Noise-Cancelling muss in der Nähe der Ohren sein, weil die hörbaren Schallwellen zu kurz sind, um durch Störgeräusche an anderer Stelle (=iPod) korrekte “Gegenwellen” zum Ohr zu senden.

]]> Von: Sebastian http://www.georgholzer.at/blog/2008/08/31/apples-ipod-problem/comment-page-1/#comment-78223 Sebastian Sun, 31 Aug 2008 23:04:01 +0000 http://www.georgholzer.at/?p=1112#comment-78223 Ich seh keinen Grund für große Erneuerungen am iPod nano, außer einer Preissenkung, die ich eigentlich erwarte. Selbst, wenn der iPod nano im Endeffekt mit 200 Euro immer noch viel billiger wäre, als das iPhone 3G (das 500 Euro oder so ohne Anmeldung kostet, ganz zu schweigen von der völlig überhöhte Grundgebühr), es zählt aber trotzdem der Anfangs-Kaufpreis. Was ich jedenfalls nicht will: Lautstärke-Tasten (Wofür gibt's das Rad? Ist aber eh nicht zu erwarten.) Besserer Display (Ich will einen kleinen iPod, keinen großen. Ich will keine Videos sehen, die sehen mit kleinen Bildschirmen *immer* mies aus.) Was in der Tat toll wäre, wäre Noise Cancelling, die anderen Sachen erwarte ich mir für den iPod nano ohnehin nicht. (Lässig wären sie allemal.) Wie gesagt: Ich rede vom iPod nano. Ich seh keinen Grund für große Erneuerungen am iPod nano, außer einer Preissenkung, die ich eigentlich erwarte. Selbst, wenn der iPod nano im Endeffekt mit 200 Euro immer noch viel billiger wäre, als das iPhone 3G (das 500 Euro oder so ohne Anmeldung kostet, ganz zu schweigen von der völlig überhöhte Grundgebühr), es zählt aber trotzdem der Anfangs-Kaufpreis.

Was ich jedenfalls nicht will:
Lautstärke-Tasten (Wofür gibt’s das Rad? Ist aber eh nicht zu erwarten.)
Besserer Display (Ich will einen kleinen iPod, keinen großen. Ich will keine Videos sehen, die sehen mit kleinen Bildschirmen *immer* mies aus.)

Was in der Tat toll wäre, wäre Noise Cancelling, die anderen Sachen erwarte ich mir für den iPod nano ohnehin nicht. (Lässig wären sie allemal.)

Wie gesagt: Ich rede vom iPod nano.

]]>