Kommentare zu: Zehn Jahre sind genug!

Von: brugzcg

brugzcg — Sun, 08 May 2011 13:11:50 +0000

Von: Eternity

Eternity — Sun, 08 May 2011 05:22:25 +0000

And I thought I was the sensible one. Thanks for setting me stiarght.

Von: Mr. Tweet: Your Personal Networking Assistant!

Mr. Tweet: Your Personal Networking Assistant! — Fri, 25 Dec 2009 13:07:37 +0000

[...] demokratische abstimmung abgeschafft werden? « bernhardjenny´s blog 3 Likes Zehn Jahre sind genug! : Georg Holzer 3 Likes guidos – Google Images 2 Likes Status | Facebook [...]

Von: Mit Pressemeldungen in Social Networks? | Grenzpfosten

Mit Pressemeldungen in Social Networks? | Grenzpfosten — Fri, 04 Dec 2009 16:01:53 +0000

[...] Nadel im Nadelhaufen findet. Ein anderer wichtiger Punkt ist: Journalisten wie z.B. Georg Holzer veraschieden sich zunehmend aus dem Medium E-Mail, weil sie den PR-Druck nicht mehr ertragen (wollen). Für [...]

Von: mikey

mikey — Thu, 03 Dec 2009 17:36:44 +0000

kennst du docsnyder?

Von: Staatspreis für PR 2009. Social Media Kampagne bewährt sich. | ANDERS|denken Business Blog

Wed, 02 Dec 2009 14:10:50 +0000

[...] Für viele Produktmanager und Marketer ist der Inhalt dieses Satzes ja nicht wirklich neu, in der PR haben wir diese Erkenntnis aber noch lange nicht umgesetzt. Technik Journalist Georg Holzer schlägt in einem aktuellen Blogbeitrag in eine ähnliche Kerbe und drückt öffentlich seinen Unmut über Presseverteiler aus: Dies hier ist ein öffentliches Posting, in dem ich von ALLEN Presseverteilern dieser Welt gelöscht werden will. Ein Link zu diesem Blogpost geht als Auto-Reply an alle, die mir künftig Presseaussendungen zukommen lassen. [...] Für die wirklich wichtigen Fälle gibt es immer Originalquellen im Netz. Unternehmen, die keine gut gepflegte Presse-Website (mit Bildmaterial, Kontaktangaben und RSS-Feeds) haben, sollten sich darüber ohnehin Gedanken machen. Ich werde verstärkt nach interessanten Twitter-Quellen suchen und vielleicht meine RSS-Feeds etwas umsortieren. Aber versäumen . . . versäumen werde ich sicher nichts! (Georg Holzer, Zehn Jahre sind genug!) [...]

Von: Eol

Eol — Tue, 01 Dec 2009 16:27:30 +0000

Hmm hatten wir den Post nicht schon ?
Zuerst überall seine Daten hinterlassen und dann meckern das man Post kriegt ;)

Von: Marian Semm

Marian Semm — Mon, 30 Nov 2009 22:01:30 +0000

Letzte Woche hat mich eine Münchner PR-Agentur angerufen, ob sie mich auf den Presseverteiler von “MyHeimat” setzen dürfe, weil ich einmal in meinem Blog darüber geschrieben habe. Habe dankend abgelehnt und angeregt, doch dafür Twitter zu nutzern. Ja, von Twitter habe man schon mal gehört… :-)

Von: Jeeves

Jeeves — Mon, 30 Nov 2009 15:21:30 +0000

Solange Du Reklame hochachtungsvoll “Werbung” oder gar “P.R.” nennst, bist Du einer von denen und bekommst weiterhin ihren Müll.

Von: Helge

Helge — Mon, 30 Nov 2009 14:10:47 +0000

Ich schmeiß einfach alles in den Spamschutz. Selbst unsubscribe ist mir zu mühsam. Email ist ein Kommunikationsmedium, wer es zur Publikation missbraucht, wird geblockt.

Von: oliver

oliver — Mon, 30 Nov 2009 09:38:14 +0000

Heul doch! :-)

Von: Georg Holzer

Georg Holzer — Sun, 29 Nov 2009 16:28:57 +0000

Wenn beispielsweise wildes Herummailen oder das Fehlen eines “Unsubscribe-Links” dem Ansehen der Branche schaden würden (man beachte den Konjunktiv), dann macht das doch zu den Mitgliedskriterien. Ihr habt doch sonst auch allerlei ethische Grundsätze und einen Verhaltenskodex. Auch wenn das nicht ganz Unsitten abdrehen könnte, wäre es doch ein Qualitätsmerkmal für die Mitgliedsagenturen.

Von: Markus Pirchner

Markus Pirchner — Sun, 29 Nov 2009 15:58:58 +0000

Im PRVA sind nur etwa 10-15% der PR-Treibenden in Österreich organisiert. Ein Gütesiegel wäre daher zwar eine nette Übung, aber kein Garant dafür, dass sich an der Situation etwas signifikant ändern würde. Ich bin auch überzeugt, dass der Großteil der PRVA-Mitglieder ihre Verteiler und ihre Pressearbeit generell sehr gut organisiert haben, sodass die lästigen Vorkommnisse vermutlich weniger aus diesen Reihen kommen (aber natürlich gilt auch hier: nobody is perfect).
Last but not least müsste in die Gleichung auch die Seite der Auftraggeber einbezogen werden, da diese – oft auch gegen den Rat ihrer PR-Betreuung – Pressearbeit für Produkte und Leistungen haben wollen und verlangen, über die man besser kein Wort verlieren sollte.